西班牙《阿斯报》这回收了份数据，看完让人有点上头——维尼修斯在场上被裁判“区别对待”这事儿，皇马这边早就憋着一股火。说起来，这位巴西边锋在马德里已经待了八年，26岁的他早就是球队大腿了，但西甲赛场的生存环境？嘿，跟刚来那会儿真没两样。

　　新赛季第一场对西班牙人，开场第3分钟，球已经出界了，对方后卫卡拉特拉瓦从背后直接一脚踹在维尼修斯腰上。这是死球状态下的恶意犯规啊，裁判呢？就当没看见，连个黄牌都没掏，口头警告两句就完事了。你猜维尼修斯那场被侵犯了多少次？8次！全场最高。但他自己可能都习惯了——数据摆在那儿：从2019-20赛季到现在，维尼修斯是西甲被犯规最多的球员，累计489次。第二名帕雷霍看着也不少，但人家多踢了43场比赛呢。

　　皇马那边看了这些数字，火一下就上来了。他们觉得裁判完全是在“看人下菜碟”。为了证明这一点，俱乐部特意拉了一组对比数据：维尼修斯和亚马尔，两个年轻边锋，在同样情况下被犯规，裁判的哨子力度差得可不是一星半点。这种反差，明眼人都看得出来。

　　有意思的是，这种“针对性”好像只存在于西甲。在欧冠赛场上，维尼修斯虽然也是被犯规最多的（131次），但裁判的尺度统一多了——基本上对手每犯规3次就会吃到一张黄牌。同样的逻辑在亚马尔身上也适用。欧冠裁判这么公平，反倒让西甲裁判的判罚显得格外扎眼。

　　穆里尼奥赛后那番话更是直戳痛点：“从比赛第一分钟起，对手就像排好了队，你踢一下，我踢一下，轮着来。有人领了黄牌就换人继续踢。现在社会天天讲反对霸凌，但在足球场上，针对维尼修斯的‘霸凌’还在继续。”这话说得够狠，但仔细想想，难道不是事实吗？

　　皇马方面表示不会沉默，还会继续向有关部门申诉。他们的诉求其实很简单：判罚应该看犯规动作本身，而不是看被踢的人是谁。可问题是，裁判真能做到吗？或许，这问题本身就够让人无奈的。

相关阅读：维尼修斯皇马西甲裁判双标亚马尔穆里尼奥犯规欧冠